您的位置:欧冠球迷竞猜万博app6.0中心> 欧冠球队赞助商万博app欧冠球迷竞猜万博app6.0

欧冠球队赞助商万博app欧冠球迷竞猜万博app6.0


【會議要聞】“變動中的國際經濟秩序及國際法應對”高端國際學術研讨會在貿大隆重召開


 

 

 

【會議要聞】“變動中的國際經濟秩序及國際法應對”高端國際學術研讨會在貿大隆重召開

 

 

 

 

2019年9月26-27日,由對外經濟貿易大學中國法學會世界貿易組織法研究會聯合主辦,對外經濟貿易大學法欧冠球队赞助商万博app、中國法學會-對外經濟貿易大學一帶一路法治研究基地《經貿法律評論》編輯部承辦的變動中的國際經濟秩序及國際法應對高端國際學術研讨會在對外經濟貿易大學隆重舉行。來自美國、日本、澳大利亞、瑞士、法國、意大利、台灣地區東吳大學的頂尖國際法學者和商務部中國法學會、清華大學、中國人民大學、武漢大學、複旦大學、中國政法大學、廈門大學中國社會科欧冠球队赞助商万博app國際法研究所北京師範大學、西安交通大學、上海對外經濟貿易大學政府部門、科研院校實務部門以及對外經濟貿易大學300餘名專家學者和師生代表參加本次研讨會。

 

與會嘉賓合影)

 

(大會現場)

會議開幕式由貿大法欧冠球队赞助商万博app院長石靜霞教授主持。石院長提及本次會議召開的背景。世界經濟秩序近年來在快速變化,尤其在單邊主義和貿易保護主義上升地緣政治發生的情況下,以世界貿易組織為核心的多邊貿易體制面臨嚴重挑戰,上訴機構面臨停擺危機中美貿易摩擦和談判世人矚目。本次研讨會旨在探讨引發這些危機的深層原因索國際法在确保國際法治、促進和平與正義、維持世界穩定等方面的作用,并回答國際經濟法能否以及如何回應快速變化的國際經濟秩序等問題

 

石靜霞教授

對外經濟貿易大學夏文斌校長中國法學會王其江副會長商務部條法司李詠箑副司長中國國際法學會黃進會長在開幕式上先後緻辭夏文斌校長代表東道主熱烈歡迎各位與會嘉賓并指出國際法在解析當前國際經濟秩序所面臨的挑戰、建設新型國際關系以及構建人類命運共同體等方面發揮重要作用。校長肯定法欧冠球队赞助商万博app辦學特色以及近年來在學科建設和人才培養上取得諸多成績并期望建設高水平有活力新貿大和中美經貿關系面臨特殊困難的關鍵時刻,此次研讨會能夠産生豐碩成果,助力貿大國際法學科在新時期取得更大發展。

 

夏文斌校長

王其江副會長在緻辭中認為,貿易是世界經濟發展和各國合作共赢的必然要求,經濟全球化是不可逆轉的時代潮流,符合世界各國的共同利益。王副會長強調一要繼續維護多邊貿易體制,反對單邊主義和保護主義,推進WTO必要改革;二構建符合時代特征和人類共同利益的WTO規則體系,将全球治理體系變革的主張轉化為各方共識;三是進一步加強國際法學術交流,增加互動與互信,建立有效彌合分歧的溝通協調機制。

 

王其江副會長

李詠箑副司長首先指出WTO争端解決機制所面臨的危機,包括單邊主義擡頭與美國阻撓WTO上訴機構法官選任,并回顧WTO争端解決機制過去解決貿易糾紛中所發揮的積極作用及其原因。李副司長認為,在目前全球經濟秩序背景下,該體系既脆弱又強大。她對WTO争端解決機制的未來持積極态度,并強調各成員需繼續秉持基于規則的體系并積極應對當前挑戰。

 

李詠箑副司長

黃進會長分享了對新中國成立70年國際法實踐的認識,包括在價值層面提出和平共處、一國兩制、構建人類命運共同體等理念;二是在原則層面提出和平共處五項原則等;三是在立法層面積極參與國際立法,信守條約必須遵守原則;四是在踐行層面通過廣泛加入政府間國際組織,積極履行國際責任和義務五是在和平解決國際争端層面典範效應;六是注重統籌協調推進國内法治和國際法治。

 

黃進會長

在簡短開幕式之後,研讨會正式進入讨論第一環節議題為“面臨挑戰的全球經濟秩序”,由中國人民大學法欧冠球队赞助商万博app餘勁松教授主持。瑞士世界貿易研究所研究部主任、前WTO上訴機構成員Peter van den Bossche教授“國家安全例外在國際貿易法中的利用與濫用”議題發言。Bossche教授認為,WTO争端解決機制雖然在援用GATT第21條“安全例外”的争端作用有限,但該機制必不可少。為避免濫用國家安全例外,專家組須審查四個問題,包括國際關系中是否出現緊急情況、争議措施是否在出現緊急狀況的時間内采取、被訴方是否充分善意地對“基本安全利益”進行解釋以及争議措施是否為保護基本安全利益的可信手段等。

 

餘勁松教授

 

Peter van den Bossche教授

美國杜克大學法欧冠球队赞助商万博appJeffrey and Bettysue講席教授Rachel Brewster女士就“國際經濟法的掙紮與奮鬥”議題分享Brewster教授從國際關系理論角度,就WTO多邊貿易體系在過去的成功運行與目前面臨的挑戰進行讨論。Brewster教授闡釋WTO在國際經濟法律秩序中發揮的作用之後,依次分析美國、歐盟、加拿大、日本以及中國未來在全球貿易體制發展中的可能路徑。

 

Rachel Brewster教授)

清華大學法欧冠球队赞助商万博app張月姣教授在評論中進一步闡述了國家安全例外問題認為應在尋求滿足國家規制貿易需求避免濫用安全例外中尋求合适平衡。就WTO目前面臨的危機,張月姣教授特别提到可探讨替代方案,同時建議考慮不同争端解決機制如聯合國貿易法委員會(UNCITRAL)、國際投資争端解決中心(ICSID)WTO機制之間的合作與協調等問題

 

張月姣教授

複旦大學法欧冠球队赞助商万博app張乃根教授點評Bossche教授與Brewster教授的發言後,讨論了在上訴機構停擺後,通過仲裁等方式解決上訴機構危機的替代方案及存在思考是否可以通過專家組對條約解釋的判理穩定性應對上訴機構危機問題

 

張乃根教授

左海聰教授在評論中贊同Bossche教授提出的國家安全例外應滿足的條件,并認為構建人類命運共同體是推動國際經濟秩序良性發展的重要途徑,通過互惠合作與共赢、整體利益觀處理國際經濟關系有助于實現各國共同繁榮發展“一帶一路”建設可以視為應對當前危機的積極舉措

 

左海聰教授

在提問交流環節,中國社會科欧冠球队赞助商万博app國際法研究所研究員廖凡教授就國際投資法領域國家安全例外的發展趨勢以及援用GATT第21條的先決條件國際投資領域的适用性問題石靜霞教授就專家組在GATT國家安全例外的法理分析及其與援引GATT第20一般例外的分析步驟、其他聽衆就如何通過合理救濟措施維護WTO争端解決機制的問題與發言人進行讨論交流。

 

第二環節主題為“世界貿易組織體制和全球經濟秩序”,由西安交通大學法欧冠球队赞助商万博app院長單文華教授主持。歐洲大學研究所榮休教授、國際經濟法大家彼得斯曼先生就“WTO成員如何應對WTO治理和上訴機構危機”議題發言。彼得斯曼教授指出 目前WTO危機的主要根源在于世界上四個相互競争的貿易範式,即美國的新自由主義特朗普總統的重商主義獨特的中國制度以及歐洲的秩序自由主義。彼得斯曼教授讨論解決上訴機構危機的十可能選項後,強調此次危機是長期性的,深層原因是地緣政治競争。肯定中國與歐盟的合作,強調更透明化的中國法治

 

單文華教授

 

彼得斯曼先生

美國佛羅裡達州立大學法欧冠球队赞助商万博appEdward Ball國際法傑出學者席位教授Frederick M. Abbott先生就“TRIPs戰略競争和全球福利:法律和權力交叉口的知識産權”議題發言。Abbott教授關注法治社會和法律規則的局限性,特别是WTO體系下法律的局限性問題。在讨論 TRIPs規定技術轉讓的曆史環境以及中國知識産權的曆史發展後,Abbott教授中美之間的技術轉讓網絡入侵問題認為知識産權以及技術轉讓問題不能僅依賴于多邊解決,也需要雙邊、區域諸邊等方案。

 

Frederick M. Abbott先生

對外經濟貿易大學法欧冠球队赞助商万博appMatthew Kennedy教授在其評論中首先回顧WTO中國帶來利益認為遵循WTO規則對中國經濟的繁榮具有重要推動作用。Matthew Kennedy教授TRIPs關于技術轉讓很難制定出具體措施的黑白名單,需要個案關注,最後提出于補貼幾點思考

 

Matthew Kennedy教授

孔慶江教授就Abbott教授提出的技術轉讓問題進行評論認為所有國家應對制定新規則持開放态度,但共識的達成應以平衡方法為基礎,而且考慮現行規則。關于WTO改革,孔教授認為考慮形成中立的改革議程充分利用現有WTO規則解決上訴機構危機為重點嘗試實現多哈回合未能實現的成果制定新規則。

 

孔慶江教授

石靜霞教授在評論中分析二戰後國際經濟秩序的發展與運行,借此剖析目前危機的深層次原因以及中國對WTO改革的基本态度石教授認為,對于法律規則的調整必須目标和功能挂鈎,通過可行的規則調整實現共同發展的可持續目标。石教授還就彼得斯曼教授提出的秩序自由主義是否能夠以及如何實現Abbott教授提出的法治局限性等問題進行了評論

提問交流階段,聽衆就彼得斯曼教授提出的體制性問題和Abbott教授提出的“強制技術轉讓”如何理解等進行交流。Matthew Kennedy教授、彼得斯曼教授、Abbott教授石靜霞教授就強制技術轉讓、秩序自由主義、法治界限和WTO改革選項問題進行了精彩的互動對話。

 

第三環節主題為“全球貿易治理中的單邊主義、區域主義和多邊主義”貿大法欧冠球队赞助商万博app邊永民教授主持。東吳大學法欧冠球队赞助商万博app程家瑞教授就“國際經濟秩序的演進及單邊主義和多邊主義間的沖突性法律體制”議題分享程教授在回顧國際經濟秩序的發展曆史指出,各國必須遵守既定原則是現代國際秩序順利運行的基本保障。程教授建議解決當前國際經濟秩序問題的方案,包括合理使用報複手段、利用聯合國機制平台、WTO争端解決機制改革以及思考責任機制等層面

 

邊永民教授

 

程家瑞教授

日本早稻田大學國際法教授Mariko Kawano女士就“國際經濟關系中的區域主義”議題分享,聚焦于日本簽訂的自由貿易協定中的争端解決機制Kawano教授介紹日本經濟方面的基本政策後,重點對比了日本在2002年前後簽訂的經濟合作協議(EPA)自由貿易協定(FTA)中争端解決條款的異同及特點,并讨論了協定中第三方處理争端以及聯合委員會問題

 

Mariko Kawano女士

中國社會科欧冠球队赞助商万博app國際法研究所劉敬東研究在評論中分析了美國試圖抛棄現有WTO法律并實行單邊主義的原因及應對、對上訴機構個别成員的批評是否合适等問題,并強調在國際社會中,各國必須遵守法治原則北京師範大學法欧冠球队赞助商万博app廖詩評教授從國際法角度闡述對單邊主義的認識,包括單邊主義的不同功能區分、單邊主義的界限以及單邊主義和區域主義之間的作用等方面貿大法欧冠球队赞助商万博app龔紅柳教授評議中指出WTO平台運行的最終目的是使各成員能夠更好發展,符合自身的利益。WTO是目前的最佳機制,應加以維護龔紅柳教授對單邊主義和單邊行動進行區分以及提出中國應對單邊行動的思考。

 

劉敬東研究員廖詩評教授龔紅柳教授

提問交流環節中,張月姣教授國際經濟秩序的變革方向、争議解決體系的獨立性和公正性以及Kawano教授提及的磋商委員會的磋商期限問題石靜霞教授日本2002年之後政策變化的原因以及日本政府對《美墨加協定》(USMCA)針對中國“毒丸條款”等問題與發言人進行了互動。

 

第四環節的主題為“貿易措施和國際經濟法”,由清華大學法欧冠球队赞助商万博app楊國華教授主持。法國Paris Quest Nanterre La Défense大學國際公法教授、法國國際法學會主席Alain Pellet先生就“如何重建新的全球經濟法律秩序”議題發言。Pellet教授從卡爾馬克思和恩格斯的經濟基礎決定上層建築理論出發,分析了全球經濟法律秩序的概念和立場,當前世界局勢、中美貿易戰、WTO危機等為背景,以曆史發展的眼光對目前出現的各種政治經濟問題進行了闡釋,最後認為中國在世界經濟秩序重建中應起到重要作用

 

楊國華教授

 

Alain Pellet先生

意大利歐洲大學研究所Bernard Hoekman教授就“補貼和國有企業:特定性vs.系統性外溢”議題發言。Hoekman教授指出國有企業和補貼問題是WTO的重要議題同時也是中國面臨重要實際問題對此應認識到不同國家的方法差異性Hoekman教授經濟視角政府提供補貼的問題進行解釋強調補貼WTO體制下普遍存在,不應單純以法律視角對做出非黑即白的判斷Hoekman教授就未來改革提出建議,包括須認識到實際上所有的政府補貼是為了追求合理目标純粹外交方式不能解決溢出效應問題、需重點确定存在嚴重系統性負面外溢問題。

 

Bernard Hoekman教授

中國人民大學法欧冠球队赞助商万博app韓立餘教授在評論中指出,Pellet教授宏觀曆史法律角度思考勾畫經濟、政治和法律的脈絡及其相互關系解決中美貿易摩擦問題具有重要參考意義Hoekman教授從橫向經濟的角度對補貼和國有企業的比較分析,非常值得WTO成員思考借鑒,未來如何設計更好的規則。廖凡研究員在評論中強調當前全球經濟法律秩序的變動具有深厚的背景、先決條件和限制,我國需與各國攜手考慮如何改善現狀。在補貼問題上,中國不應僅對自己的做法進行抗辯,考慮當前的規則有哪些需要改善之處澳大利亞新南威爾士大學史密夫斐爾中國國際商法與國際經濟法(CIBEL)中心聯席主任王衡副教授圍繞“中國國際經濟法進路演進”議題發表評議,涉及引發當前國際經濟治理危機的原因中美貿易摩擦進展以及未來十年的趨勢影響問題,并指出軟法能夠發揮一定作用,也許是漸進式的作用,但有時可能比硬法更有效

 

韓立餘教授廖凡研究員王衡副教授

 

第五環節議題為“變化中的國際經濟争端解決範式”,由上海對外經貿大學法欧冠球队赞助商万博app院長張慶麟教授主持。日本早稻田大學Yuka Fukunaga教授就“WTO争端解決的未來和投資者—國家間仲裁:相互影響及借鑒的可能性議題發言。Fukunaga教授指出WTO争端解決和ISDS争議解決存在許多相似及可供借鑒之處,并具體闡釋先例的準則性價值,如何在吸取WTO争端解決機制教訓的基礎上進行ISDS機制的改革。她建議設立常設投資争端解決機制促使内部先例的形成各國就投資規則中術語的含義應達成共同意圖将貿易争端放在FTAs機制下解決等。

 

張慶麟教授

 

Yuka Fukunaga教授

貿大法欧冠球队赞助商万博app池漫郊教授就“投資者與國家間的争端解決及全球投資治理的未來”議題分享。池教授指出ISDS機制的合法性危機主要體現在法律的确定性和可預測性仲裁員的獨立性和公正性以及缺乏效率等方面并提出了相應建議。池教授分析了在ISDS機制改革中如何維護更多的公衆利益,如何平衡監管國家的權利與投資保護之間的關系如何促進可持續的發展投資者的行為規範等問題

 

池漫郊教授

廈門大學法欧冠球队赞助商万博app陳輝萍教授在評論中對Yuka教授提到的WTO争端解決機制和ISDS的相互借鑒表示認同,并進一步提及在UNCITRAL平台讨論ISDS改革,意味着ISDS改革的國際化目前ISDS改革的趨勢在于機構常設化UNCITRAL改革的過程是法律規則制定的過程,我國予以關注武漢大學法欧冠球队赞助商万博app漆彤教授認可設立常設投資争端解決機制的觀點,認為可促進先例的内部形成,提高裁決一緻性和法律的可預測性。相較于WTO統一協定的情況而言目前國際投資條約有三千多個,呈現高度碎片化狀态。最終解決不一緻性途徑在于全球統一的實體性投資規範,要實現這個目标還很長的路要走

 

陳輝萍教授

在提問交流環節,聽衆投資規則共同意圖的創建、改善仲裁員篩選機制、仲裁中的律師費用上限、常設仲裁機構的外部因素等問題石靜霞教授就投資争端解決追求裁決一緻性是否可行的問題與發言人進行了讨論。

 

讨論環節後,程家瑞教授和石靜霞院長分别發表了簡短閉幕緻辭。程家瑞教授認為本次會議的讨論質量非常好,并會議的主辦方和承辦方表示衷心感謝。石院長指出,國際經濟秩序迅速變化的背景下國際法學者應承擔曆史和時代責任深度思考如何運用國際法并從維護人類尊嚴和國際可持續發展的角度應對目前的危機和挑戰。石院長對所有發言人和評議為本次會議付出巨大努力的法欧冠球队赞助商万博app外事和行政團隊及部分教師和生志願者及同傳和全體與會者表示感謝。會議順利完成各項議程,并在熱烈掌聲中準時圓滿落幕。

 

程家瑞教授石靜霞院長

版權所有:對外經濟貿易大學法欧冠球队赞助商万博app  地址:北京市朝陽區惠新東街10号甯遠樓7層  郵編 :100029   郵箱:uibelawweb@163.com